PRATICO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema dejó sin efecto su anterior pronunciamiento que había declarado desierto el recurso ordinario de la ANSeS en la causa Pratico, por haber sido incluida por error en esa decisión. Dispuso correr traslado a la ANSeS del memorial presentado por la parte actora.
¿Quién es el actor?
Antonio Pratico.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios (reclamo previsional de reajuste de haberes).
¿Qué se resolvió?
la Corte dejó sin efecto la decisión de fojas 156/157 respecto de estas actuaciones, por error de inclusión, ya que la ANSeS no había interpuesto recurso ordinario en esta causa, y ordenó el traslado del memorial de la parte actora a la ANSeS por diez días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que atento a que la presente causa fue incluida por error en el pronunciamiento de fecha 19 de octubre de 2000, por el que se declararon desiertos los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS por falta de presentación del memorial respectivo, y toda vez que en estas actuaciones sólo la parte actora ha interpuesto en cámara el remedio mencionado y a fojas 154/155 vta. el memorial exigido por el artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, corresponde dejar sin efecto la decisión de la Corte respecto de esta causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.