ALFIE ALICIA BELLA Y OTROS c/ SANCHEZ SERGIO JAVIER Y OTRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y el recurso extraordinario de los ejecutados, revocando la decisión que había considerado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167 en un juicio ejecutivo. Asimismo, rechazó la inconstitucionalidad de dicha ley, ordenando que se otorgue a los deudores la opción de cancelar el crédito conforme a ese régimen.
¿Quién es el actor?
Alicia Bella Alfie y otros (ejecutantes/acreedores).
¿A quién se demanda?
Sergio Javier Sánchez y otra (ejecutados/deudores).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria de un crédito, en la que los deudores invocaron el régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 26.167 (principio del esfuerzo compartido).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó la sentencia apelada en cuanto declaraba inaplicable al caso el régimen de refinanciación hipotecaria; se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167; se rechazó la inconstitucionalidad de la ley 26.167 planteada por los demandantes; las costas se impusieron conforme al art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes vinculados al régimen de refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al no haber apelado los demandados la decisión que declaró la inconstitucionalidad de las normas de emergencia y mandó llevar adelante la ejecución conforme con el principio del esfuerzo compartido (conf. fs. 110/112; 115 y fs. 124) de los autos principales, las cuestiones planteadas en el presente juicio referentes al régimen de refinanciación hipotecaria resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII. 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.