JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MASTRONARDI PABLO ALEJANDRO c/ OJEDA PATRICIA CLAUDIA s/EJECUCION FISCAL

El actor promovió ejecución hipotecaria contra la deudora, quien planteó la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario, revocó la sentencia en cuanto había desechado ese régimen y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 26.167 planteada por el actor.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3563. XLI. REX
Ejecucion hipotecaria Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Deudor hipotecario Costas Art. 558 cpccn Grillo c/ sparano.

¿Quién es el actor?

Pablo Alejandro Mastronardi.

¿A quién se demanda?

Patricia Claudia Ojeda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la sentencia de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en cuanto declaró inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria, ordenó que el juez de primera instancia fije a la deudora un plazo no mayor a 30 días para optar por cancelar el crédito conforme la ley 26.167, y rechazó la inconstitucionalidad de dicha ley planteada por el actor. Las costas siguen el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes de refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (3/7/2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. La Dra. Argibay se remite a su disidencia en esa causa, por lo que su postura no integra los fundamentos de la mayoría. El fallo es breve: no desarrolla argumentación propia adicional, sino que remite a la causa citada y a la ley 26.167 como marco de la decisión.

Normas que cita

  • Ley 26.167Emergencia publica
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.