FLAMENT ROMILDA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la instancia anterior en el reajuste previsional promovido por la actora contra la ANSeS. El Tribunal consideró tardíos los agravios que pretendían aplicar el precedente Sánchez, porque la apelante había consentido la sentencia de primera instancia, y remitió a los fundamentos de los precedentes Andino y Cortiñaz.
¿Quién es el actor?
Romilda Olga Flament.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con pretensión de aplicación del precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez").
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la actora tendientes a que se aplique el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') resultan tardíos, ya que la apelante consintió la sentencia de primera instancia que había dado una solución diferente al período de movilidad al que se refiere ese fallo, por lo cual la cuestión resulta análoga a la examinada por esta Corte en el precedente de Fallos: 328:3041 ('Andino') y en la causa C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios' fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Por ello el Tribunal resuelve: confirmar la sentencia apelada. Notifíquese y devuélvase."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- AndinoCSJN · Fallos 328:3041
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.