ROMERO HIGINIO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Los jubilados y pensionados individualizados en las causas acumuladas (entre ellos Higinio Romero, Damián Fava, Irma Oro, Emilio Centioni, entre otros), que reclamaron reajustes de sus haberes previsionales.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunas causas, el INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles y la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales (movilidad jubilatoria).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente citado y ordenó que se practique el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que la cuestión resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta el 21 de marzo de 2000 en la causa G.254.XXXV. "González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad. Transcripción textual del considerando único: "Que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 21 de marzo de 2000 en la causa G.254.XXXV. 'González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

No se registran votos en disidencia en el texto transcripto; la resolución aparece firmada por la totalidad de los ministros mencionados.