JurisprudenciaARG
BOCCHETTO ELVIRA MARIA Y OTRO c/ E.N.A.(P.E.N.) Y OTROS s/AMPARO
Los ahorristas promovieron amparos contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por el Decreto 1570/01 y sus normas complementarias. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a la restitución de sus depósitos a la relación de $1,40 por dólar, ajustada por CER más un 4% anual de intereses, remitiéndose al precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Elvira María Bocchetto y otros (más de cien causas acumuladas, todas de ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central y otros organismos) y las entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de las normas que dispusieron la pesificación asimétrica de los depósitos en moneda extranjera (Decreto 1570/01, Ley 25.561, Decreto 214/02) y el reintegro de los fondos en su valor original en dólares.
¿Qué se resolvió?
La Corte, remitiéndose a los fundamentos de la causa "Massa" (27/12/2006), declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con más intereses del 4% anual no capitalizable. Se deducen los pagos a cuenta ya efectuados por el banco (incluidos los entregados por medidas cautelares), con exclusión de los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, adquisición de inmuebles o automotores). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen. Se ordena devolver las actuaciones a primera instancia para notificar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresa que "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad". Remite asimismo a la causa K.90.XLIII "Kujarchuk" (28/08/2007) en cuanto al modo de computar los pagos a cuenta. La sentencia no contiene desarrollo argumental propio; su fundamento es la remisión a los precedentes citados. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 25561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 16986Amparo
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561CSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.