AMAVET MARTA RAQUEL Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Marta Raquel Amavet y otro, junto con una extensa nómina de ahorristas amparistas (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y las entidades bancarias respectivas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud del Decreto 1570/01, la Ley 25.561 y el Decreto 214/02, con los ajustes correspondientes.

¿Qué se resolvió?

Por remisión a los fundamentos de la causa "Massa" (CSJN, 27/12/2006), se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento queda limitado por lo decidido por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, adquisición de inmuebles o automotores). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La sentencia remite además a la causa K.90.XLIII "Kujarchuk" (28/08/2007) para la forma de imputar los pagos a cuenta. Por su carácter remisorio, el fallo no desarrolla fundamentos propios; los criterios sustantivos están en los precedentes citados.