ALCOBA VDA. DE FURLAN LAURA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Alcoba Vda. de Furlan Laura y otros (conjunto de amparistas ahorristas, agrupados en más de cien causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros, junto con la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por las normas de emergencia (leyes 25.561, decretos 1570/01 y 214/02), cuestionando su constitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió a los fundamentos del precedente "Massa" (27/12/2006) y, en la misma línea, a "Piriz" (voto del juez Fayt) y "Kujarchuk" (28/08/2007). Declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta y las sumas entregadas por cautelares. Excluyó los casos en que la obligación se extinguió por canje a bonos o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, adquisición de inmuebles o automotores).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es una remisión. Transcribe el considerando único: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional – dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Y: "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII 'Piriz, María Marcela...', fallada el 6 de marzo de 2007." No hubo votos en disidencia.

Costas: en esta instancia, distribuidas en el orden causado (art. 68, segunda parte, CPCCN) por la excepcional situación de este tipo de causas; en las anteriores, se mantiene lo resuelto por la alzada.