JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEFLO SRL c/ VALLOREO GENOVEVA BEATRIZ s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de la ejecutada en una ejecución hipotecaria en dólares y revocó el modo de cálculo del monto adeudado. Aplicando el principio del esfuerzo compartido, condenó a la demandada a pagar el capital convertido a pesos a razón de un peso por dólar, más el 30% de la brecha cambiaria, con intereses del 7,5% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 511. XLIII. REX
Ejecucion hipotecaria Moneda extranjera Pesificacion Emergencia economica Esfuerzo compartido Recurso extraordinario Ley 25.561 Intereses Brecha cambiaria Costas.

Actor/Acreedor: Deflo S.R.L.

Demandada/Ejecutada: Genoveva Beatriz Valloreo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria por un crédito en moneda extranjera, en el marco de la legislación de emergencia económica (ley 25.561 y normas complementarias).

¿Qué se resolvió?

admisión formal del recurso extraordinario de la ejecutada; revocación del fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución; condena a pagar la suma que resulte de convertir el capital a pesos a razón de $1 por dólar, más el 30% de la brecha con el tipo de cambio del mercado libre, con intereses del 7,5% anual desde la mora hasta el pago. Costas de la ejecución a cargo de la demandada según art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes de validez constitucional, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte resuelve por remisión a los fundamentos de la causa "Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín, Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria" (11/09/2007), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y deja constancia de la disidencia de la jueza Argibay en esa causa. Se invoca expresamente el "principio del esfuerzo compartido" y la facultad del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48 para dictar sentencia sobre el fondo. Se menciona que se oyó a las partes respecto de la ley 26.167 y que resultó inoficioso el dictamen del Procurador General.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín, Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecariaCSJN · 11/09/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.