JurisprudenciaARG
COSTANTINO FRANCISCO c/ EN-INSSJ Y P-PAMI-DTO 894/01 s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados en un amparo previsional, por resultar sustancialmente análogo al precedente Saralegui. Revocó la sentencia en lo que fue materia de agravios, con costas.
¿Quién es el actor?
Francisco Constantino.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - INSSJP (PAMI), con intervención del Poder Ejecutivo Nacional en la impugnación del decreto 894/01.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido con fundamento en la ley 16.986 contra el decreto 894/01 y su aplicación al haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa S.393.XXXVIII 'Saralegui, Francisco c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo' (mayoría y voto concurrente), fallada el 14 de febrero de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
No se consignan votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 894
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Saralegui, Francisco c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparoCSJN · 14/02/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.