JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VERA HUGO DANIEL c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció a Hugo Daniel Vera el derecho a la continuidad de su jubilación por invalidez, luego de que la ANSeS la había dejado sin efecto. El tribunal sostuvo que el dictamen del Cuerpo Médico Forense, basado en exámenes practicados al actor, acreditaba una incapacidad total invalidante, lo que tornaba abstracto el agravio sobre la falta de fundamentos científicos del peritaje.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 382. XXXV. ROR
Jubilacion por invalidez Restitucion de beneficio Anses Seguridad social Incapacidad psiquica Dictamen cuerpo medico forense Derecho de defensa Recurso ordinario de apelacion Continuidad de beneficio Prueba pericial

¿Quién es el actor?

Hugo Daniel Vera.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución del beneficio de jubilación por invalidez, dejado sin efecto por la ANSeS.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y reconocido el derecho a la continuidad del beneficio. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Este organismo dictaminó que al momento en que la ANSeS dejó sin efecto la prestación, el actor padecía una incapacidad psíquica -con sintomatología irreversible- del 70% y tenía un progresivo deterioro de la personalidad (fs. 200/202)."

Considerando 3°: la recurrente sostuvo que "el Cuerpo Médico Forense se expidió sin tener los elementos científicos y técnicos necesarios para pronunciar un dictamen debidamente fundado, por lo cual la sentencia no sería derivación razonada de los elementos obrantes en la causa."

Considerando 4°: "el resultado del dictamen médico obrante a fs. 200/202, al cual se adhirió la alzada, exime del análisis de los agravios que se fundan en la violación al principio de derecho de defensa invocado por la parte recurrente, habida cuenta de que dicho peritaje se encuentra sustentado en exámenes practicados al actor, con lo que resulta suficientemente demostrada la existencia de incapacidad total invalidante que justifica el reconocimiento de la continuidad del beneficio perseguido."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.