RICCHINI ROSA ESTHER c/ BANCO CITIBANK -SUCURSAL CORRIENTES- Y OTRO s/JUICIO SUMARIO

¿Quién es el actor?

Rosa Esther Ricchini y otros (depositantes).

¿A quién se demanda?

Banco Citibank N.A., sucursal Corrientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación de la normativa de emergencia (Ley 25.561 y decretos 214/02 y 1570/01).

¿Qué se resolvió?

se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento queda limitado al monto decidido por la cámara y excluye los supuestos de extinción de la obligación (canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos normativos). Costas de esta instancia en el orden causado; costas anteriores mantenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de los precedentes "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (CSJN, 27/12/2006) y "Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 214/02 y 1570/01 s/ amparo ley 16.986" (CSJN, 6/3/2007), cuya doctrina resulta aplicable a las cuestiones sustancialmente análogas planteadas en la causa. En cuanto a los agravios sobre competencia de la justicia local, el recurso es improcedente por aplicación del art. 280 del CPCCN. El texto del precedente se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar).