MINUCHIN SALOMON c/ PERELMAN HERNAN ERNESTO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Salomón Minuchin.

Demandado (ejecutado): Hernán Ernesto Perelman.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito.

¿Qué se resolvió?

se admitió el recurso extraordinario, se revocó la sentencia en cuanto había declarado inaplicable la ley 26.167 de refinanciación hipotecaria, y se ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo de no más de 30 días para que el deudor opte por cancelar el crédito según ese régimen. Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes vinculados a la refinanciación y las de esta instancia, que se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael s/ ejecución hipotecaria" (fallada el 3 de julio de 2007), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Sostiene que la jueza Argibay se remite a su disidencia en ese precedente, dado que el derecho invocado con fundamento en leyes federales de emergencia no guarda relación directa e inmediata con la sentencia apelada, que se encuentra suficientemente fundada en la cosa juzgada. Se informa que se dio audiencia a las partes respecto de la ley 26.167, y se prescinde del dictamen del Procurador General por inoficioso.