JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARREIRA DE GIUNTINI NORMA RAQUEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/SUMARISIMO

Los ahorristas que tenían depósitos en dólares en bancos reclamaron la conversión a pesos y el ajuste por CER e intereses. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más un 4% anual de intereses.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1303. XLI. REX
Depositos en dolares Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Recurso extraordinario Cer Intereses Reintegro de depositos

¿Quién es el actor?

Norma Raquel Barreira de Giuntini y demás actores agrupados en la causa (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros (Estado Nacional, entidades bancarias intervinientes según cada expediente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo y acción sumarísima contra el régimen de conversión de depósitos en dólares a pesos dispuesto por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución de los depósitos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y lo entregado por medidas cautelares. El reconocimiento queda limitado por lo decidido por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores, como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo remite en razón de brevedad a los fundamentos de "Massa, Juan Agustín c/ PEN" (CSJN, 27/12/2006), y el voto del juez Fayt a los de "Piriz" (06/03/2007). Asimismo, se remite a la causa "Kujarchuk" (28/08/2007) para el modo de imputar los pagos a cuenta. Se destaca que la solución se adopta en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y que el texto del precedente está publicado en la web del Tribunal, por lo que las actuaciones se devuelven directamente a primera instancia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.