JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERRERA VIRGINIA DELIA Y OTROS c/ GOBIERNO NACIONAL MINISTERIO DE SALUD Y OTRO s/ACCION DE AMPARO

La Corte Suprema desestimó las recusaciones planteadas contra sus integrantes y declaró procedente la queja por denegación del recurso extraordinario, por considerar que los agravios pueden involucrar cuestiones federales. Dispuso la suspensión de los efectos de la medida cautelar dictada en un amparo laboral y de la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 618. XXXVI. RHE
Recurso de queja Recusacion de jueces Recurso extraordinario federal Cuestion federal prima facie Medida cautelar Suspension de efectos Amparo Proceso laboral Ministerio de salud Denegacion del recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Virginia Delia Ferrera y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno Nacional - Ministerio de Salud.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la resolución, que se limita a la tramitación de la queja y las recusaciones.

¿Qué se resolvió?

se desestimaron las recusaciones planteadas contra los jueces de la Corte; se declaró procedente el recurso extraordinario; se suspendieron los efectos de la medida cautelar del 29 de junio de 2000 y del pronunciamiento de la sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo del 7 de julio de 2000. La suspensión no implica pronunciamiento sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las recusaciones de los jueces de esta Corte conducen al examen de las mismas cuestiones examinadas en el pronunciamiento del 14 de setiembre pasado, en la causa D.585.XXXVI, 'Devita, Susana Amalia c/ Estado Nacional y otros s/ acción de amparo'; razón por la cual procede su rechazo in limine."

"Que, por otra parte y atento a que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en esta presentación directa pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión del curso del proceso, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso."

Fallos que cita

  • Devita, Susana Amalia c/ Estado Nacional y otros s/ acción de amparoCSJN
  • Fallos 295:658CSJN
  • Fallos 297:558CSJN
  • Fallos 308:249CSJN
  • Fallos 317:1447CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.