YUDI ABDON c/ s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Abdón Yudi, por derecho propio y en representación de SALYUD S.R.L.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo de la Provincia del Chaco (Ministerio de Salud Pública y Acción Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9°, 10, 11 y 12 de la ley local 4385 y de su decreto reglamentario 484/97, y condena al pago total del contrato definitivo (orden de compra 1822/91) con intereses por daño material, moral y fiscal.

¿Qué se resolvió?

Se propone declarar inoficioso el pronunciamiento de la Corte, por abstracción de la cuestión, y remitir la causa al tribunal de origen para tratar la nulidad planteada por la Defensoría Pública Oficial. Antecedentes: la Cámara III en lo Civil y Comercial rechazó la acción por falta de patrocinio letrado y la Sala Primera del Superior Tribunal del Chaco lo confirmó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si lo demandado carece de objeto actual, su decisión es inoficiosa, por lo que no corresponde pronunciamiento alguno cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inútil la resolución pendiente puesto que falta uno de los requisitos indispensables para la viabilidad del recurso extraordinario." (cita de Fallos: 310:819; 313:1081; 320:1875)

El Defensor Público Oficial "comparte el criterio ... en cuanto a que la exigencia de patrocinio letrado se enarbola en el derecho de defensa ... sin embargo, si conculca el derecho constitucional mencionado el no haber intimado al presentante a suplir la omisión a fin de dar acabado cumplimiento a lo indicado en el art. 57 del Código Procesal Civil de la Provincia del Chaco" (fs. 57).

El dictamen concluye que el Defensor, al asumir la representación, desistió del planteo de litigar sin gastos y solicitó la nulidad de lo actuado, lo que el propio actor ratificó con su actuación posterior.