JurisprudenciaARG
TELLO CARLOS MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la aplicación de la movilidad jubilatoria en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928 contra la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada por remitir a los precedentes Andino (Fallos: 328:3041) y Cortiña, cuyos fundamentos dio por reproducidos.
¿Quién es el actor?
Carlos Mario Tello.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de la prestación en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.
¿Qué se resolvió?
confirmar la sentencia apelada, sin votos en disidencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del actor vinculados con la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928 hallan adecuada respuesta, por las circunstancias procesales de la causa, en el precedente de Fallos: 328:3041 ('Andino') y en la causa C.617.XLI 'Cortiña, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios' fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- AndinoCSJN · Fallos 328:3041
- Cortiña, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.