JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JORDAN SILVIA I. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL BCRA BCO.SUDAMERIS s/AMPARO MEDIDA CAUTELAR

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en los amparos por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, remitiéndose al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 214. XL. REX
Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Cer Intereses Recurso extraordinario Precedente massa

¿Quién es el actor?

Silvia I. Jordan y otros, titulares de depósitos bancarios (la causa acumula más de un centenar de amparos análogos).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias depositarias (entre ellas, Banco Sudameris).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos realizados. El reconocimiento se limita al monto fijado por la cámara y excluye los depósitos canjeados por bonos o aplicados a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostiene que "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional'", remitiendo a sus fundamentos y conclusiones en razón de brevedad. Asimismo, invoca la causa "Kujarchuk" (28/08/2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. La excepcionalidad de la situación justifica la devolución directa de las actuaciones a primera instancia, dado que el precedente se encuentra publicado en la web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.