JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GALASSO MARIA ELISA ANA c/ ESTADO NACIONAL-MIN.DE ECON.- Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en amparos por el corralito bancario y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los depositantes el derecho a recuperar sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $ 1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2143. XLI. REX
Pesificacion Corralito bancario Depositos en dolares Cer Intereses Amparo Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Galasso, María Elisa Ana y otros (depositantes bancarios, conforme la causa acumulada).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional / Ministerio de Economía) y entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución de depósitos bancarios en dólares estadounidenses afectados por las normas de pesificación (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02), mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad el reintegro de su depósito convertido a pesos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el juicio y en medidas cautelares. Se excluyen los casos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y al precedente "Kujarchuk" (28 de agosto de 2007) en cuanto a la forma de imputar pagos a cuenta. Se señala que la solución se adopta en la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y que el texto del precedente está publicado en la página web del Tribunal, por lo que se procede sin más trámite a la devolución de las actuaciones.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.