JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BLASCO JOSE c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en los amparos por el denominado corralito y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los depositantes el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, por remisión al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 2717. XL. REX
Corralito Depositos bancarios Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo colectivo Cer Reintegro de depositos Tasa de interes 4% anual.

¿Quién es el actor?

José Blasco y otros amparistas (más de cien causas acumuladas por identidad sustancial).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en cada caso, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restricción al retiro de depósitos bancarios en el marco de las leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 (conocido como "corralito"), con reclamo de la devolución de los fondos.

¿Qué se resolvió?

se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos ya efectuados por la entidad o entregados por cautelares, y con exclusión de los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación de fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado, y se mantienen las de las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ PEN" (27/12/2006), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. Asimismo, se remite a "Kujarchuk, Pablo Felipe" (28/08/2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se ordena la devolución de las actuaciones a los juzgados de primera instancia, con publicidad del precedente en la página web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparoCSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 s/ amparoCSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.