JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BRADLEY ALEJANDRA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas de amparo contra el Estado Nacional por la pesificación de depósitos bancarios en dólares. Reconoció a los depositantes el derecho a recibir el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, con los límites fijados en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1997. XLI. RHE
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Decreto 1570/01 Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses Corralito Recurso extraordinario Massa

¿Quién es el actor?

Alejandra Bradley y otro, junto con los demás depositantes agrupados en las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en algunos casos, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación del Decreto 1570/01 y normas complementarias.

¿Qué se resolvió?

se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el pleito y por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen. Se ordenó la devolución de los depósitos del art. 286 CPCCN y la devolución de las actuaciones a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27/12/2006), por ser las cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, remite a la causa K.90.XLIII "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN" (sentencia del 28/08/2007) en cuanto al modo de computar los pagos a cuenta. Se señala la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas" como fundamento para la distribución de costas y la devolución directa de las actuaciones.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.