CABRAL ELBA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Elba Cabral y demás actores acumulados en el expediente (depositantes de dólares estadounidenses en entidades bancarias).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Leyes 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02) y las entidades bancarias respectivas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la conversión compulsiva a pesos de los depósitos en dólares y la restitución plena de los fondos depositados.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas por el banco. El reconocimiento queda limitado al monto fijado por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006) y a "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 28 de agosto de 2007), cuyos criterios sobre la forma de cálculo del reintegro se aplican a las cuestiones sustancialmente análogas planteadas en las causas acumuladas. No se transcriben argumentos adicionales en esta sentencia.