JurisprudenciaARG
CURTI OSCAR MANUEL HORACIO c/ PEN s/AMPARO
Los actores, titulares de depósitos bancarios reprogramados por el corralito, reclamaron el reintegro de sus fondos en pesos tras la pesificación dispuesta por las normas de emergencia. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Oscar Manuel Horacio Curti y demás titulares de depósitos bancarios en las causas acumuladas.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y, en algunos casos, la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de amparo contra las normas de emergencia (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) que pesificaron los depósitos en dólares y los convirtieron a pesos a una relación fija, reclamando la restitución del valor real de los fondos.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos ya recibidos. Las costas de esta instancia se impusieron por su orden y las anteriores se mantuvieron.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal remite a los fundamentos de los precedentes M.2771.XLI "Massa" (27/12/2006) y P.914.XLII "Piriz" (06/03/2007), y al criterio de la causa K.90.XLIII "Kujarchuk" (28/08/2007) para la forma de cálculo y la imputación de pagos. Se hace constar que el juez Fayt se remite a su voto en "Piriz". No se transcriben párrafos argumentales propios, por tratarse de una sentencia de remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ PEN s/ amparoCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN s/ amparoCSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.