TOBIO MARCELA Y OTROS c/ GOBIERNO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/ACCION DE AMPARO
La Corte Suprema desestimó las recusaciones planteadas contra sus integrantes y declaró procedente la queja por recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional en el juicio Tobio c/ Gobierno Nacional. Dispuso la suspensión de los efectos de la medida cautelar dictada en primera instancia y del pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por considerar que los argumentos podían involucrar cuestiones federales.
¿Quién es el actor?
Marcela Tobio y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno Nacional - Ministerio de Economía (el recurso fue deducido por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos - Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
Se desestimaron las recusaciones planteadas, con rechazo in limine por tratarse de las mismas cuestiones resueltas en la causa D.585.XXXVI, "Devita, Susana Amalia c/ Estado Nacional y otros s/ acción de amparo". Se declaró procedente el recurso extraordinario y la queja, y se suspendió el curso del proceso y los efectos de la medida cautelar del 10 de agosto de 2000 y del pronunciamiento de la Sala III del 19 de septiembre de 2000, sin que ello implique pronunciamiento sobre el fondo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las recusaciones de los jueces de esta Corte conducen al examen de las mismas cuestiones examinadas en el pronunciamiento del 14 de setiembre pasado, en la causa D.585.XXXVI, 'Devita, Susana Amalia c/ Estado Nacional y otros s/ acción de amparo'; razón por la cual procede su rechazo in limine."
"Que, por otra parte y atento a que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en esta presentación directa pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión del curso del proceso, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (Fallos 295:658; 297:558; 308:249 y 317:1447, entre otros)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Devita, Susana Amalia c/ Estado Nacional y otros s/ acción de amparoCSJN · 14/09/2000
- Fallos 295:658CSJN
- Fallos 297:558CSJN
- Fallos 308:249CSJN
- Fallos 317:1447CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.