TAPIA NICANOR DAVID c/ MUNICIPALIDAD DE PERICO s/INCIDENTE DE EJECUCION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que había rechazado la inconstitucionalidad de decretos de adhesión a la consolidación de pasivos provinciales. La mayoría dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar nuevo fallo, remitiéndose a lo resuelto en Fallos 322:2817.
¿Quién es el actor?
Nicanor David Tapia.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Perico (Provincia de Jujuy).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
que se declarara la inconstitucionalidad del decreto-acuerdo 88/91 (adhesión a la ley nacional 23.982), del decreto-acuerdo 317/96 (que extendió la fecha de corte de las obligaciones consolidables al 9 de diciembre de 1995) y del decreto 81/96 (adhesión municipal a dicho régimen), que incluían en la consolidación de pasivos obligaciones de causa o título anterior a esas fechas.
¿Qué se resolvió?
por mayoría (Nazareno y Belluscio en disidencia), se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó dictar un nuevo fallo por quien corresponda. El voto del Dr. Petracchi, en cambio, propuso revocar la sentencia, y la disidencia conjunta de Nazareno y Belluscio propuso confirmarla; ninguna de esas dos posiciones fue la decisión del tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal remitió al dictamen del Procurador General, "a cuyos fundamentos y conclusiones esta Corte se remite por razones de brevedad". Los votos individuales remiten a Fallos 322:2817 para el alcance del poder provincial de legislar en situaciones de emergencia pública sobre el modo de cancelar obligaciones. Los fundamentos transcriptos corresponden a la remisión, sin desarrollo autónomo del criterio de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.982Deuda publica
- Decreto 88 (Provincia De Jujuy)
- Decreto 317 (Provincia De Jujuy)
- Decreto 81 (Municipalidad De Perico)
Fallos que cita
- Tapia, Nicanor David c/ Municipalidad de PericoCSJN · 20/02/2001 · Fallos 322:2817
- Fallos 322:2817CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.