COTT AZUCENA ALEJANDRA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Azucena Alejandra Cott y otro (y los demás actores acumulados en la causa), titulares de depósitos en dólares.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y, en su caso, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra el régimen de conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesto por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución del depósito en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta. Excluyó los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; costas de instancias anteriores, las fijadas por el a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el fallo, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (27/12/2006), a cuyos fundamentos y conclusiones se remite "en razón de brevedad". Adicionalmente, se aplica el criterio de "Kujarchuk, Pablo Felipe" (28/08/2007) respecto a la forma de imputación de pagos a cuenta. Se trata de causas que, por su excepcional situación, son resueltas con remisión a precedentes ya publicados en la web del Tribunal, devolviéndose las actuaciones directamente a primera instancia.