CATENA ADRIANA SILVINA c/ PEN Y OTROS s/SUMARISIMO
Los ahorristas demandaron al Estado Nacional, al Banco Central y a la entidad bancaria para recuperar sus depósitos en dólares convertidos a pesos tras la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y el Decreto 1570/01. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Adriana Silvina Catena y demás ahorristas listados en la causa (conjunto de amparos acumulados).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional), Banco Central de la República Argentina y las entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos en dólares estadounidenses constituidos en entidades financieras, convertidos a pesos en virtud de la pesificación establecida por el Decreto 1570/01, la Ley 25.561 y normas complementarias (214/02, etc.).
¿Qué se resolvió?
se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas en el pleito o por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, adquisición de inmuebles o automóviles). Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27/12/2006), y el juez Fayt a su voto en "Piriz" (06/03/2007). Asimismo remite a "Kujarchuk" (28/08/2007) para el modo de imputar los pagos a cuenta. Por la excepcional situación suscitada en este tipo de causas, se devuelven las actuaciones directamente a primera instancia, con la publicación del precedente en la página web del Tribunal como notificación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.