JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASAS FERNANDO CRISTIAN c/ PEN s/AMPARO

Ante el reclamo de ahorristas por la conversión a pesos de sus depósitos bancarios en dólares dispuesta por la Ley 25.561, la Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER y con intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 687. XL. REX
Ley 25.561 Emergencia economica Pesificacion Depositos bancarios en dolares Amparo Recurso extraordinario Cer Intereses 4% anual Redenominacion a pesos Derecho de propiedad

¿Quién es el actor?

Fernando Cristian Casas y los restantes actores agrupados en la presente resolución (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y, en su caso, las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de amparo tendiente a obtener la restitución de depósitos en dólares sin la conversión a pesos dispuesta por la normativa de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

La Corte remitió a los fundamentos de los precedentes "Massa" (27/12/2006), "Piriz" (06/03/2007) y "Kujarchuk" (28/08/2007), declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Ese reconocimiento tiene como límite el monto que resulta de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación de los fondos a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automotores). Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron decididas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución es una remisión a los fundamentos de la causa "Massa", cuyo texto no se transcribe en el documento analizado. Se explicita que el juez Fayt se remite además a su voto en "Piriz". Dado el carácter excepcional de la situación, se dispuso devolver las actuaciones directamente a primera instancia, dado que el precedente se encuentra publicado en la página web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ PEN - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.