JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUALCHI DANIEL R. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas de amparo por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 230. XXXIX. REX
Pesificacion Depositos bancarios Emergencia economica Ley 25.561 Decreto 1570/01 Cer Amparo Recurso extraordinario Reintegro de depositos Intereses 4% anual

¿Quién es el actor?

Daniel R. Gualchi y los numerosos actores acumulados en las causas listadas en el Visto (depositantes en entidades bancarias).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros, y las entidades bancarias intervinientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones de amparo contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por el régimen de emergencia (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02), reclamando la restitución de los depósitos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y con exclusión de los supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27/12/2006), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. Asimismo, la solución de montos y accesorios remite a lo decidido en la causa "Kujarchuk" (28/08/2007). Se destaca la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, lo que justifica la distribución de costas y la devolución directa de las actuaciones a primera instancia, con publicación del precedente en la página web del Tribunal. No se transcriben argumentos adicionales en este pronunciamiento.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.