MARIÑELARENA NESTOR ALBERTO Y OTRO c/ MANSILLA JUAN CARLOS Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Néstor Alberto Mariñelarena y otro (acreedores ejecutantes).

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Mansilla y Juana Matilde Lucero (ejecutados/deudores hipotecarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria de un crédito; los deudores invocaron el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167, y los actores cuestionaron su aplicabilidad e inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se admitió formalmente el recurso extraordinario, se revocó lo decidido en cuanto declaró inaplicable el régimen de refinanciación, se ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo (no mayor a 30 días) para que los deudores opten por cancelar el crédito conforme la ley 26.167, y se rechazó el planteo de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de dicha ley. Costas según art. 558 CPCCN, con excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos remiten, por brevedad, a los fundamentos del precedente "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallado el 3 de julio de 2007), dado que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas. Se da por producido el dictamen del Procurador General en dicho precedente. "La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa." (Nota: la sentencia no transcribe argumentos propios; los fundamentos sustanciales se encuentran en el precedente citado.)