JurisprudenciaARG
MONTENEGRO RAUL ALBERTO s/SU PRESENTACION
El recurrente Raúl Alberto Montenegro, condenado a veinte años de prisión por homicidio en ocasión de robo, cuestionó el rechazo por extemporáneo de su presentación contra la denegatoria de casación. La Corte Suprema hizo lugar a la queja por mayoría y declaró la nulidad de la resolución del Tribunal Superior de Córdoba, para que la defensa fundamente el escrito antes de decidir sobre su procedencia.
Actor (recurrente): Raúl Alberto Montenegro, representado por el Dr. Eduardo Dromi.
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba (resolución de fs. 53/55), que no dio trámite a la presentación por considerarla extemporánea.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho contra la resolución que rechazó por extemporánea la presentación in forma pauperis de Montenegro, condenado por coautoría de homicidio en ocasión de robo agravado por arma de fuego a veinte años de prisión y declarado reincidente.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se hace lugar a la queja y se declara la nulidad de la resolución provincial, para que se dé intervención a la defensa y se provea la fundamentación del escrito, con carácter previo a decidir sobre su procedencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los argumentos vertidos por el señor Procurador Fiscal en su dictamen, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
La mayoría concluye, según la fórmula resolutiva, que corresponde "dar intervención a la defensa para que provea la debida fundamentación del escrito, con carácter previo a la decisión sobre su procedencia".
¿Cómo votaron los jueces?
sostiene que ni Montenegro ni su defensora recurrieron en tiempo propio ni se presentaron al notificarse de la concesión de los recursos de los coimputados (fs. 1152 vta. y 1157 vta.); que "por haber quedado demostrado que el imputado Montenegro no padeció un estado de indefensión", no corresponde hacer lugar a la nulidad, y propone desestimar la presentación del Defensor Público Oficial de fs. 14/16.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.