RAMOS FRANCISCA MARTIRA c/ MARTINEZ WALTER Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Francisca Martira Ramos.

¿A quién se demanda?

Walter Martínez y Solidez S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto del dictamen (se trata de una queja por denegación de recurso extraordinario vinculada a un proceso civil cuya materia no se detalla).

¿Qué se resolvió?

la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil tuvo por no presentada la expresión de agravios de Solidez S.R.L. por no acompañar copias de traslado para todas las partes (art. 120 CPCCN). La cámara rechazó la revocatoria. La Procuración General dictaminó que correspondía dejar sin efecto esa decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A mi modo de ver, la decisión que tuvo por decaído un acto de la trascendencia que tiene la apelación contra la sentencia definitiva, por no haberse cumplido la carga de agregar una copia de traslado destinada a la codemandada importa un menoscabo directo del derecho de defensa en juicio de la apelante y, consecuentemente, de la verdad jurídica objetiva, cuya necesaria primacía es acorde con el adecuado servicio de justicia (ver doctrina de Fallos: 299:208, considerando 4° y sus citas)."

"El art. 120 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en tanto establece que deberán adjuntarse tantas copias como partes intervengan, ha de interpretarse razonablemente a partir de su razón de ser, que es asegurar a las partes interesadas el debido conocimiento de las cuestiones planteadas por la contraria."

"Cabe hacer una excepción a la doctrina de la Corte que ha sostenido que cuestiones como la presente, de naturaleza procesal relativas a la inadmisibilidad de recursos interpuestos ante los tribunales de la causa, resultan ajenas al recurso extraordinario, desde que se encuentran en tela de juicio principios superiores vinculados a la vigencia real y efectiva de un derecho constitucional como es el de defensa en juicio."