JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAIN JULIAN DEMETRIO c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL s/COBRO DE PESOS - SUMARIO

Julián Demetrio Sain reclamó a la Nación el pago de adicionales salariales creados por decretos del Poder Ejecutivo para el personal militar. La Corte Suprema confirmó que los adicionales de los decretos 2000/91 y 628/92 son remunerativos y bonificables, pero revocó la condena respecto del suplemento por responsabilidad de cargo o función creado por el artículo 1° del decreto 2769/93, rechazando la demanda en ese punto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 381. XXXIII. RHE
Recurso extraordinario Personal militar Adicionales remunerativos Bonificables Suplemento por responsabilidad de cargo o funcion Decreto 2769/93 Decreto 2000/91 Decreto 628/92 Naturaleza salarial Estado nacional

¿Quién es el actor?

Julián Demetrio Sain, personal militar.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa y/o Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de distintos suplementos y adicionales creados por los decretos 2000/91, 628/92 y 2769/93 (artículos 1° a 4°).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible el recurso extraordinario de la demandada; confirmó parcialmente la sentencia de alzada en cuanto a la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales de los decretos 2000/91 y 628/92, con el alcance fijado en los precedentes citados; y revocó la sentencia respecto del suplemento creado por el artículo 1° del decreto 2769/93, rechazando la demanda en ese punto. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la demandada con relación a la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 322:1868 y 2398, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Los planteos referentes a la naturaleza general del suplemento por responsabilidad de cargo o función, creado por el artículo 1° del decreto 2769/93, remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 323:1048 y 1061, cuyos fundamentos se dan por reproducidos brevitatis causa."

Se dispuso la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628
  • Decreto 2769arts. 1, 2, 3, 4
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.