ARENA ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Alfredo Arena.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 23 de la ley 24.463. Ambas partes (el fiscal de cámara y la ANSeS) interpusieron recurso ordinario ante la Corte Suprema. El dictamen de la Procuración General examina ambos recursos, pero no es la decisión final del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...en una causa en que se debatía la declaración de invalidez de las citadas normas y que fuera dictada por la misma sala previsional y con iguales fundamentos, el tribunal de V.E. revocó tal decisión, sobre la base que en el caso no se había demostrado la existencia de un perjuicio concreto y actual derivado de la aplicación del sistema cuya validez constitucional se cuestiona, por lo que no ha quedado en evidencia la irrazonabilidad de la pauta adoptada por el legislador..."

"Queda, en fin, señalar, respecto al agravio referido a la declaración de inconstitucionalidad del art. 21, que el Tribunal, en Fallos: 320:2792, estableció que el contenido de dicha norma no constituye una lesión a las garantías de igualdad y propiedad."

"Respecto del recurso interpuesto por el representante de la demandada, cabe, también, extender a la especie las consideraciones hechas valer por el Tribunal en el pronunciamiento a que hace referencia el recurrente."