GUERRA CARRERA JOSE ANTONIO s/S/DETENCION PREVENTIVA CON FINES EXTRADITORIOS A PERU

Actor/Requirente: Estado de la República del Perú (requirente en el marco de la extradición).

Demandado/Requerido: José Antonio Guerra Carrera.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Detención preventiva con fines extraditorios a Perú.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad del auto de fs. 112/113 en cuanto concedió el recurso de apelación ordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (punto II de la parte dispositiva). Se devolvieron las actuaciones al juez de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso de apelación interpuesto a fs. 97/100 ha sido mal concedido desde que la vía escogida por el requerido para discutir su agravio fue la apelación en subsidio respecto de un recurso de reposición en el marco del Código Procesal Penal de la Nación."

"Que tal conclusión no se ve modificada aun cuando el juez haya encuadrado el recurso de reposición como un supuesto de nulidad y, a su vez, la apelación como un recurso ordinario en el marco de la vía prevista en el art. 33 de la ley 24.767, de acuerdo al art. 24, inc. 6° b del decreto-ley 1285/58, ratificado por ley 14.467."

"Ello no se corresponde con lo expresamente previsto en aquel precepto legal que sólo contempla como resolución apelable directamente ante esta Corte Suprema el auto que resuelve si la extradición es o no procedente (Fallos: 322:2130, considerando 5°, 327:5186, considerando 3° y, en lo pertinente, sentencias en la causa A.1783.XLI 'Akrishevski, Erez s/ extradición, incidente de nulidad', resuelta el 14 de marzo de 2006 y en la causa D.1095.XLI 'De Hoop Cartier, Maximiliano s/ detención preventiva con miras a extradición' de fecha 20 de marzo de 2007)."