TROBAT MIGUEL A. Y OTRA c/ P.E.N. s/ACCION MERE DECLARATIVA

¿Quién es el actor?

Miguel A. Trobat y otra, junto con un extenso listado de ahorristas que promovieron acciones de amparo y procesos de conocimiento en causas conexas.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional) y, en distintos casos, las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses afectados por la conversión a pesos dispuesta por la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02, y medidas conexas.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares. El reconocimiento queda limitado al monto fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y a lo resuelto en "Kujarchuk, Pablo Felipe" (sentencia del 28 de agosto de 2007) respecto del modo de computar los pagos a cuenta. La sentencia no reproduce en el texto analizado argumentación propia extensa, por lo que los fundamentos sustanciales se encuentran en los precedentes citados.