JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREYRA JUAN JOSE Y OTROS c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES Y OTRO s/PART ACC OBRERO

Los actores de la causa sobre participación en el accionariado obrero de YPF cuestionaron la sentencia que rechazó su reclamo. La Corte Suprema, por mayoría y con remisión a precedentes previos, hizo lugar a la queja, admitió los recursos extraordinarios de ambas partes y dejó sin efecto la sentencia, ordenando dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 2230. XXXVIII. REX
Accionariado obrero Participacion en el capital Ypf Privatizacion Recurso de queja Recurso extraordinario Remision a precedentes Estado nacional Responsabilidad Costas

¿Quién es el actor?

Juan José Pereyra y otros.

¿A quién se demanda?

Y.P.F. S.A. y otro, con el Estado Nacional como codemandado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por participación en el accionariado obrero (part. accionariado obrero).

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja de la parte actora, declaró admisibles los recursos extraordinarios de ambas partes, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo. Las costas se impusieron al Estado Nacional. Respecto de los actores Ochoa y Logulo la decisión fue unánime; en lo restante, por mayoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que las cuestiones planteadas por ambas partes encuentran adecuada respuesta en las consideraciones y conclusiones de los precedentes "Gerry" (Fallos: 329:3568) y "Butelerl Oliva" (Fallos: 329:3564), a los que los jueces Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni y Highton de Nolasco se remiten en razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que por análogas razones, respecto de la pretensión de los actores Ochoa y Logulo, el juez Petracchi se remite a su voto en el segundo de los precedentes mencionados, y la jueza Argibay a las consideraciones y conclusiones del primero. Y, en cuanto a la pretensión de los restantes actores, el juez Petracchi se remite a su disidencia en la causa de Fallos: 324:3876 y la jueza Argibay a su voto en la causa A.375.XXXVI "Alba, Omar Rubén c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro", sentencia del 5 de septiembre de 2006."

Considerando 3°: "Que lo expuesto en los considerandos precedentes conduce a la desestimación de los agravios de la codemandada Estado Nacional y al progreso de los agravios de la parte actora, sin que ello importe abrir juicio sobre el resultado definitivo de los reclamos de cada uno de los demandantes."

Fallos que cita

  • GerryCSJN · Fallos 329:3568
  • Butelerl OlivaCSJN · Fallos 329:3564
  • Ochoa y LoguloCSJN
  • Fallos 324:3876CSJN
  • Alba, Omar Rubén c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otroCSJN · 05/09/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.