JurisprudenciaARG
CASTRO RAUL ADOLFO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional y declaró procedente el recurso extraordinario federal. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal por sustancial analogía con lo resuelto en la causa Aralegui (Fallos: 329:123), ordenando dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Raúl Rodolfo Castro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario federal y se deja sin efecto la sentencia recurrida, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de este Tribunal guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en los autos 'Aralegui, Francisco' (Fallos: 329:123), mayoría y voto concurrente, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razones de brevedad." No se formularon votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Aralegui, FranciscoCSJN · Fallos 329:123
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.