NENICKA MIROSLAV ANTONIO c/ VELAZQUEZ JUAN CARLOS s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado y revocó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 25.561 y del decreto 214/2002. Con el alcance indicado, rechazó la inaplicabilidad de la ley 26.167 y condenó al pago en pesos aplicando el principio del esfuerzo compartido.
Actor (ejecutante): Miroslav Antonio Nenicka.
Demandado (ejecutado): Juan Carlos Velázquez y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria de un crédito en moneda extranjera.
¿Qué se resolvió?
se revocó el fallo apelado en cuanto había declarado la inconstitucionalidad de la ley 25.561 y del decreto 214/2002; se rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 y se condenó a pagar en pesos, a razón de un peso por dólar más el 30% de la brecha cambiaria, con interés del 7,5% anual. Las costas de los incidentes sobre validez constitucional de las normas de emergencia se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la resolución remite, por razón de brevedad, a los fundamentos del precedente "Bezzi" (B.2087.XLII, 11/09/2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en dicha causa. El tribunal aplicó el principio del esfuerzo compartido en uso de las atribuciones del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48. Cita textual del fallo: "Por ello, y resultando inoficioso que dictamine el señor Procurador General, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por el ejecutado y se revoca el fallo apelado en cuanto declaró la inconstitucionalidad de la ley 25.561 y del decreto 214/2002."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214/2002
- Ley 26.167Emergencia publica
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecariaCSJN · 11/09/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.