JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GAROFALO PATRICIA ELISABETH EN REPRESENTACION DE SUS HIJOS MENORES MELISA E. REYNOSO Y DIEGO S. REYNOSO c/ EN Y OTROS s/AMPARO

El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que dispuso que un depósito judicial se mantuviera en la moneda de origen. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso y confirmó la sentencia, remitiendo a los fundamentos de precedentes análogos sobre la misma cuestión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1541. XLII. REX
Recurso extraordinario Amparo Deposito judicial Moneda de origen Remision a precedentes Costas por su orden Medidas cautelares Sucesion ab intestato

¿Quién es el actor?

Patricia Elizabeth Garófalo, en representación de sus hijos menores Melisa Eliana Reynoso y Diego Sebastián Reynoso.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo (la sentencia de Corte no detalla el reclamo original).

¿Qué se resolvió?

Confirmar la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín en cuanto dispuso que el depósito judicial se mantuviera en la moneda de origen. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa E.68.XL. "EMM S.R.L. c/ TIA S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares" (sentencia del 20 de marzo de 2007), con los que resuelve cuestiones sustancialmente análogas. Petracchi se remite a su voto en la causa S.1401.XLII. "Scebba, Dora Lucía s/ sucesión ab intestato" (11 de julio de 2007). El texto de esos precedentes está publicado en la web del Tribunal. No hay disidencias.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • EMM S.R.L. c/ TIA S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelaresCSJN · 20/03/2007
  • Scebba, Dora Lucía s/ sucesión ab intestatoCSJN · 11/07/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.