JurisprudenciaARG
PEREZ FE LOURDES c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de la actora en un proceso de ejecución de sentencia previsional y declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación del art. 19 de la ley 24.463, por considerar que la resolución de la Cámara Federal de la Seguridad Social pone fin a la posibilidad de revisar lo decidido y es equiparable a sentencia definitiva. Ello, por haber sido deducido el recurso antes del precedente Itzcovich y de la vigencia de la ley 26.025.
¿Quién es el actor?
Lourdes Pérez Fe.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por denegación de recurso ordinario de apelación interpuesto contra una resolución de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social dictada en un proceso de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja y se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación. Se ordena agregar la queja al principal y poner los autos en secretaría a los efectos del art. 280, párrafos segundo y tercero, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos propuestos por la recurrente evidencian que los temas tratados en dicha resolución resultan equiparables a la sentencia definitiva requerida para la admisibilidad del recurso, ya que ponen fin a la posibilidad de revisar lo decidido y, de tal forma, clausuran el debate sobre las cuestiones de fondo (confr. G.342 XL 'Gachassin, Abelardo Carlos c/ANSeS', fallada el 28 de julio de 2005)."
"Que el recurso ha sido deducido con anterioridad al precedente de esta Corte dictado en la causa I.349 XXXIX 'Itzcovich, Mabel c/ ANSeS s/reajustes varios', fallada el 29 de marzo de 2005 y de la vigencia de la ley 26.025."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 26.025Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Gachassin, Abelardo Carlos c/ANSeSCSJN · 28/07/2005
- Itzcovich, Mabel c/ ANSeS s/reajustes variosCSJN · 29/03/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.