JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUQUE SEBASTIAN Y OTROS c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores demandaron al Instituto de Ayuda Financiera para el pago de Retiros y Pensiones Militares por el cobro de sumas de dinero, y el tribunal discutió la tasa de interés aplicable. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los precedentes que resolvieron cuestiones análogas sobre la tasa de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 58. XXXII. RHE
Recurso extraordinario Tasa de interes Remision a precedentes Instituto de ayuda financiera Retiros y pensiones militares Sentencia dejada sin efecto Nuevo pronunciamiento Costas por su orden Ley 25.344 Procuracion del tesoro

¿Quién es el actor?

Sebastián Luque y otros.

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para el pago de Retiros y Pensiones Militares.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la sentencia, que se limita a la cuestión de la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso extraordinario deducido por la demandada, se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron por su orden y se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente respecto de la tasa de interés aplicable al sub examine remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas por los jueces Fayt, Boggiano y Vázquez en la causa: R.227.XXXI. 'Rodríguez, Liliana c/ Ferrocarriles Argentinos s/sumario' fallada el 10 de diciembre de 1996 y por los jueces Nazareno y Moline O'Connor en Fallos: 318:59, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Rodríguez, Liliana c/ Ferrocarriles Argentinos s/sumarioCSJN · 10/12/1996
  • Fallos 318:59CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.