ALESANDRI ZUNILDA c/ ESTADO NACIONAL Y/O ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO

Actor (recurrente en la queja): Zunilda Alesandri.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de los adicionales creados por los decretos 2133/91, 713/92 y 2744/93, con reconocimiento de su naturaleza remunerativa y bonificable para el haber de retiro.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales de los decretos 2133/91 y 713/92; se la modificó respecto de los suplementos del decreto 2744/93, los que deberán incorporarse al haber de retiro con el alcance indicado en el precedente Fallos: 328:4232 ("Mallo"). Las costas se impusieron por su orden, en atención al resultado del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del recurrente relacionados con los adicionales creados por los decretos citados, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 328:4232 ('Mallo'), a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que los agravios relacionados con la imposición de las costas, no pueden prosperar pues el Tribunal tiene resuelto que lo atinente a su distribución en las instancias ordinarias es materia procesal y accesoria que no da lugar, como regla, al recurso del artículo 14 de la ley 48, sin que a ello obste la circunstancia de hallarse en juego la interpretación de una norma federal dado su carácter adjetivo (Fallos: 297:204, 536 y 301:252, entre otros)."

Contexto: la sentencia de primera instancia había hecho lugar a la demanda y reconocido el derecho al cobro de los adicionales; la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná confirmó esa decisión, y el Estado Nacional interpuso recurso extraordinario, denegado, lo que motivó la queja.