DIRECCION IMPOSITIVA c/ MANCIONE JULIO RAMON Y OTRO s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Dirección Impositiva / Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

¿A quién se demanda?

Julio Ramón Mancione.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de aportes y contribuciones del régimen nacional de seguridad social, en ejecución fiscal (ley 11.683).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario en cuanto a los intereses aplicables e improcedente en lo demás; se revoca la sentencia de primera instancia en lo relativo a los intereses, y se devuelven los autos para un nuevo pronunciamiento conforme al precedente citado. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la base de cálculo (considerando 3°): "En efecto, en este punto los agravios remiten al examen de cuestiones de hecho y de derecho procesal que, por principio y por su naturaleza, resultan ajenas al ámbito del recurso extraordinario. Por lo demás, lo resuelto cuenta con fundamento suficiente de igual carácter, lo cual conduce a rechazar la tacha de arbitrariedad."

Sobre los intereses (considerando 4°): "En este aspecto la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la examinada por el Tribunal en la causa 'Dirección General Impositiva c/ Horacio Alberto Ferreira Gallegos' (Fallos: 323:816), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

Contexto del a quo (considerando 2°): el juzgado consideró que los intereses de los arts. 42/44 y 55 de la ley 11.683 constituían "una forma encubierta de actualización, violatoria de lo dispuesto por la ley 23.982", y los declaró inconstitucionales, disponiendo en su lugar la tasa activa promedio del Banco de la Nación Argentina. Este punto es el que la Corte revoca.