FORTE VICENTE SIXTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Vicente Sixto Forte.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario del actor por falta de memorial; se declararon procedentes los recursos de la ANSeS y del Ministerio Público; se revocó la sentencia apelada en el alcance que surge del fallo citado (Fallos: 323:555) y se ordenó el reajuste de haberes según el precedente "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"en razón de haberse notificado al actor de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."

"la cuestión que se suscita en la presente causa, con relación a los recursos deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente." (Aclaración: se trata de la posición del juez Belluscio, no de la decisión de mayoría.)