JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE VEDIA MARTIN Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia que había hecho lugar a la demanda de repetición de impuesto a las ganancias y rechazó la acción por el período prescripto. Mantuvo la condena sólo por los períodos no prescriptos reconocidos a cada actor, remitiendo a los fundamentos del precedente Dadón.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 890. XLII. RHE
Impuesto a las ganancias Cuarta categoria Repeticion de impuestos Prescripcion Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedente Dadon Afip Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Martín De Vedia y otros.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) / Fisco Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre haberes (cuarta categoría).

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario; se revocó parcialmente la sentencia apelada y se rechazó la demanda en igual medida, salvo por el período comprendido entre diciembre de 2001 y el dictado de la disposición 290/2002 (AFIP), en el cual se confirmó la condena y se hizo lugar parcialmente a la demanda, con alcance limitado a los períodos no prescriptos de cada actor. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del pronunciamiento dictado en la misma fecha en los autos "Dadón, Víctor Carlos y otro c/ AFIP s/ acción de amparo" (D.406.XL), por existir sustancial analogía entre las cuestiones debatidas. El considerando es: "Que las cuestiones debatidas en la presente causa guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas en la fecha, por el Tribunal en el pronunciamiento dictado en los autos D.406.XL ADadón, Víctor Carlos y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos AFIP s/ acción de amparo@, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla argumentos propios en este pronunciamiento.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNarts. 279, 71 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Dadón, Víctor Carlos y otro c/ AFIP s/ acción de amparoCSJN · 06/11/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.