RUANI MIRTHA MARIA c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ

¿Quién es el actor?

Mirtha María Ruani.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución del beneficio de jubilación por invalidez, revocado por la administración previsional tras una auditoría.

¿Qué se resolvió?

se declara admisible el recurso ordinario y, con el alcance indicado en los considerandos, se confirma parcialmente la sentencia de la cámara y se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Además de dicho informe, obra en autos el dictamen del perito oficial designado en primera instancia que, con sustento en el examen y los estudios médicos efectuados a la interesada, le adjudicó un alto porcentaje de minusvalía e informó que las afecciones padecidas eran invalidantes, le impedían realizar sus tareas habituales y existían a la fecha de la auditoría previsional en que se fundó la ANSeS para revocar el beneficio".

"...no expresa razones de índole científica que justifiquen apartarse de las conclusiones referidas, no resulta objetable el criterio asumido por los magistrados intervinientes en cuanto acogieron la pretensión de la actora dirigida a obtener la restitución del beneficio de naturaleza alimentaria, indebidamente revocado por la administración previsional".

"...ellos no resultan de aplicación en el presente caso de conformidad con la doctrina sentada en la causa A.53.XXXVI 'Alfonso, José María c/ ANSeS s/ restitución de beneficio' del 6 de febrero de 2001, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de tales disposiciones carece de sustento y debe ser revocada".