BAUTISTA CRISANTA GENOVEVA c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Crisanta Genoveva Bautista (recurrente).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto transcripto, que sólo reproduce la carátula de la causa.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo al precedente citado, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa D.478.XXXIX. 'Daus, Oscar Normando c/ Ministerio del Interior y otros', sentencia del 18 de julio de 2006 -votos concurrentes-, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que el juez Maqueda remite a su disidencia en la causa ('Daus') citada."

Parte dispositiva: "se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por medio de quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo al precedente citado."

Aclaración: el fallo no desarrolla argumentos propios; la solución se fundamenta por remisión al precedente "Daus". El juez Maqueda remite a su disidencia en esa causa, por lo que su posición no se expresa aquí como fundamento propio.