JurisprudenciaARG
FERRER ADOLFO c/ ANSES s/S/ REAJUSTES VARIOS
Ferrer reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por la movilidad correspondiente a los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, aplicando los mismos fundamentos que en el precedente Sánchez (Fallos: 328:1602 y 2833).
¿Quién es el actor?
Adolfo Ferrer.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la movilidad aplicable a los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Sánchez" citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del actor vinculados con la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928 son análogos a los examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente a los argumentos de "Sánchez".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.