ZAMPINI NORA ELENA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Nora Elena Carmen Zampini (representada por el Dr. Guillermo Enrique Mazard).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio; redeterminación del haber mensual según un porcentaje sobre el salario de un maestro de grado con doble jornada simple.

¿Qué se resolvió?

revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Sánchez", y confirmación en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2): "la pretensión de la jubilada de que se le redetermine el haber mensual de su beneficio según un porcentaje sobre el salario que por todo concepto percibe un maestro de grado con doble jornada simple, no puede prosperar. La ordenanza 40.594 que invoca en sustento de su reclamo no contenía un método de movilidad especial, sino que era complementaria del decreto-ley 1645/78, cuyo art. 46 -texto según decreto 434/81- preveía un sistema similar al contemplado en el art. 53 de la ley 18.037, que no se encontraba basado en una comparación individual con los sueldos de actividad, circunstancias que tornan aplicable lo resuelto por el Tribunal en la causa C.309.XL 'Cappabianca, Olga Mafalda c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 5 de septiembre de 2006".

Considerando 3): "el planteo de inconstitucionalidad formulado respecto del art. 48 del decreto-ley 1645/78, encuentra adecuada respuesta en lo resuelto en Fallos: 326:216 ('Panizza'), al que corresponde remitir por razón de brevedad."

Considerando 4): "habida cuenta de que las objeciones que la actora formula sobre la movilidad de su prestación se extienden al período posterior al 11 de abril de 1991, corresponde aplicar el criterio fijado por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir."